Рецензия от Анастасии Вильчи

Сколько раз была на студенческих спектаклях - ни разу не была разочарованна. Наверное, я сама вечная студентка.

В чем их секрет? Только ли в молодости актеров? Прелесть студенческих спектаклей в их желании выложиться на все 150%, а еще в редкой возможности показать себя, раскрыть максимально возможности свои и характер героя. Пока еще студенты и роли многим доступны главные, а что потом? Массовка? На сколько лет? И повезет ли вообще? Ну а пока об этом не думаешь, пока играешь самозабвенно…Итак, к юбилею классика - "Нос" на сцене Центра им. Мейерхольда.

Спектакль играли в черных тонах. Черный кабинет, с проемами слева и справа. Костюмы, слегка отражающие время действия пьесы, тоже, по большей части, из черных тканей. Света яркого не было вообще. И полумрак царил все час двадцать.

Начало - шумное вхождение через зал (с ауканьем, исканием потерявшейся собачки, приветствиями друг друга), - познакомило нас, зрителей с актерами близко. Жена Цирюльника доверительно сообщила моему соседу, что этот пьет, а тот – ворует. А чиновник из газеты, с фонарем бегающий, про собачку спросил, наверное, у половины присутствующих.

Потерявший нос Ковалев (Тихон Жизневский) предстает перед нами уже с повязкой на лице. Он мечется во сне по огромной кровати, которая играет роль центра его жилища, то отъезжая в угол сцены, то приближаясь и поднимаясь вместе с героем - хорошее минималистическое решение интерьера, на мой взгляд. Кроме кровати, на сцене будет лишь пара скамеек, табурет и большой жестяной таз, призванный время от времени лить воду на лицо или ноги. Ковалев в спектакле вихраст и кудряв - все разглядывала, свои ли это волосы у ребят или так-таки парики? С такой же вздыбленной прической еще пара симпатяг: слуга Ковалева - Иван, и, собственно, исчезнувший НОС. Очаровашки, честное слово!

Благодаря ли прическам, или распределению ролей, все-таки мужские "партии" здесь явные фавориты, но девушки на сцене в этот вечер уступили первенство молодым людям - из трех занятых не сверкнула ярче других ни одна. Показалось, что очень волновались. Но вот чувство слаженности и толпы очень хорошо сыгранно и не раз: сцены, когда все наперебой предлагают Ковалеву "понюхать табачку", или укладывают его аки умалишенного, несущего явную чушь про разгуливающий по бульвару Нос, или рассматривают то место, где нос еще вчера красовался - очень хороши!

На контрасте с действующими лицами, одетыми чернО, появляется в светлом франтоватом костюме (а потом в ярком белом кителе) Нос. Понравился ящик, в котором он путешествовал (похожий на гроб и обыгранный чудесно и как стол, и как шкаф, и как коробка для хранения носа).

Ребята заставили зрителей смеяться не раз: что доказывает, что Гоголь-таки и в наши дни не устарел! А бессловесные ужимки и гримасы Александра Солдаткина (Носа) кого-то из дам в зрительном зале довели даже до истерического хохота.

Сюжет этот часто называют фантастическим. В исполнении же щукинцев Гоголь вышел комедийным нагромождением бреда, произносимого с серьезными лицами серьезными же людьми. Что собственно вполне по-гоголевски.

Что еще с-ак-цен-ти-ро-вало? Привлекло внимание? Отсутствие "нормального исподнего" - передали в образе Ковалева костюмом с трусами и тапочками на босу ногу. Ярким был монолог Ивана-слуги (Филипп Бледный) в редакции газеты. Оставил о себе хорошее послевкусие Азамат Нигманов (Чиновник газеты)…

Спасибо, господа педагоги! Господа студенты, и вам!

©Анастасия Вильчи